民校面谈真能解放孩子吗,广州小升初公校外校

来源:http://www.tiLLsonburgredsox.com 作者:教育中心 人气:91 发布时间:2019-10-03
摘要:扫描关注家长课堂微信 民办学校小升初联考时一人考试,全家出动。何奔摄(资料图片 今年6月29日,广州市小升初民校考试,家长在考场外焦虑守候羊城晚报记者 陈秋明 摄 信息时报昨

图片 1扫描关注家长课堂微信

图片 2民办学校小升初联考时一人考试,全家出动。何奔 摄(资料图片图片 3今年6月29日,广州市小升初民校考试,家长在考场外焦虑守候 羊城晚报记者 陈秋明 摄

信息时报昨日报道的《小升初民校入学考或取消》一石激起千层浪。记者追访发现,家长[微博]有赞有弹莫衷一是。而市教育局回应,不光民校要免试,公办学校的点招以及外国语学校的招考也将一并取消,让所有学校在同一平台公平招生。也有专家指出,免试或会带来后遗症,包括是否能真正为学生减负?面谈是否会滋生钱权交易?新一轮考证热是否会来袭?而记者了解到,早在今年3月,杭州等地的民校已取消考试,改用“派位面谈+自主招生”的方式来招生,他们的成功经验或许能给广州一些借鉴。

  • 15天托管班花掉6万 违规补课屡禁不止
  • 小学生遭体罚 家长称孩子遍体鳞伤(图)
  • 专题:2015年中考查分及录取分数线
  • 为让孩子上名校 家长通宵排队30小时
  • 重磅专题:全国中考试题 全国中考作文
  • 2015五星金牌教师评选启动 报名表

取消考试已在网上激起一片反对声,不少家长[微博]担心暗箱操作、推高房价

来自教育部门的权威消息显示,下周广州市教育局将召开新闻发布会,揭开今年小升初入学方式的神秘面纱。

图片 4“考得不错,来,拥抱一下”。(设计对白)

羊城晚报记者 陈晓璇 实习生 赵阳欢

家长反映:超三成家长赞成取消民校考试

昨天,不少学生赶场参加多个学校的面谈,从学生的反映来看,有的学校要求“答题”,有的学校只轻松“聊天”。家长[微博]们对面谈形式多持赞成态度,但也有人担心评判尺度灵活,易产生“黑箱操作”。广东省政府督学李伟成肯定面谈积极意义的同时也指出,民校要规范面谈的方式和标准,否则会增加操作难度,反而进一步加重了学生的负担。

广州讨论明年起取消小升初民校考试,这一重磅消息引起了全城的热烈反应。截至17日傍晚记者发稿时,网上关于“取消小升初民校考试”的民意调查结果显示,有近七成的学生家长反对取消这一考试,多数还是担心教育公平的问题。不过,据广州市教育局副局长江东透露,下一步广州小升初对公办学校和外国语学校等也要免试,免试后的招生办法可借鉴江浙地区采取的面谈、派位等办法。

“小升初民校考真的取消了吗?”昨日本报报道让各大论坛家长都炸开了锅。家长有赞有弹,莫衷一是。

现象

昨天下午,广州家长论坛发起了“亲,你赞同取消小升初民校考试吗?”的民意调查,截至下午5时结果显示,有67.14%的家长表示大体上不赞成,在没有找到其他更有效的教育机制前,考试是最公平的机会;有28.57%的家长表示大体上赞成,小升初考试苦了学生,累了家长,严重摧残孩子的身心健康。还有个别家长保持中立,表示跟着教育政策走,以不变应万变。

“强烈赞成取消小升初各种名义的考试,从大的层面来讲是违法,从家长的角度来讲,看着孩子为了考试被摧残得面无灿烂笑容,于心不忍;从小孩来讲,仅仅凭分数入学虽说看起来公平,但不符合小孩的全面发展……盼望取消小升初考试这天早日到来。” 家长网友“zyxq2010”说。

学生赶场面谈连轴转

“为什么要取消?”有家长提出,网名kitty0606的家长认为,想要参加民校选拔考试是因为有需求,不去参加选拔考试的家长一般都会选择电脑派位或者就近入学,其实就是一个各取所需的过程,想要平衡两者之间的差异,那就得先解决教育资源的差异,这才是解决问题之道。

赞成的家长认为,每年民校考试,广州超过1/3的小学家长陪着孩子赶考,每人都能写出一本“辛酸史”。而考完还不算,各校通过提前招考、签协议、留尖等方式“利诱”录取,让家长无比纠结。在广州E度教育论坛发起的一项调查显示,在55名家长投票中,有三成家长赞成取消小升初考试,因为考试苦了学生,累了家长、严重摧残孩子的身心健康。

由于没有限制学生报名的数量,不少学生为求稳妥报了两所甚至更多的学校,以至于昨天要赶场面谈。

多数家长的观点是,对于无法拼爹拼妈的苦孩子来说,考试是唯一出路。“取消了考试,更多变相选拔方式将诞生,我们中国人不是最擅长变通的吗?”家长“红彤彤”说,强烈要求保留考试,虽然准备考试艰苦,但考试一直都是底层老百姓唯一可以努力争取的机会,是阶层流动的基础。

不过,也有家长大喊反对。“考试是唯一出路,连考试都取消了平民孩子怎么进好学校呢?” 家长michaellau认为,只要高考[微博]存在,下面的所有考试的取消都是表面的。教育部门不考,就社会考;社会不考,就家长自己考。 因材施教才是硬道理,学校需要分级,学生需要分流。” 有超过六成家长认为,“在没有找到其他更有效的方法之前,考试是最公平的机会。”

家长高女士为毕业于康有为纪念小学的孩子报名了两所学校,她说:“上午在广雅实验,下午去真光实验,一天两场的面谈我觉得对孩子来说应该不算很累,这也是给孩子多一次的机会”。

“取消民校的自主招生权,就是把市场的手砍了交给政府。广州的民校之间竞争也很大,口碑和成绩是主要指标,办不好就会被淘汰,政府管好公校的公平公正就行了,民校应该由他们的客户来选择。”有家长表示。

民校担忧:若免笔试怎么招生呢?

张同学昨天也赶了两个场,由于家在广州二中附近,他先到广州二中参加8点钟的第一场,出来后又马不停蹄地赶去广雅实验中学参加下一场。此外,他还报了白云区的一所民校,好在这所学校的面谈时间不是在昨天,否则他真担心跑不过来呢。

表示赞同的家长也有自己的道理:“小升初考试,从大的层面来讲,违法;从家长的角度来讲,看着孩子为了这个考试被摧残得面无灿烂笑容,于心不忍;从小孩来讲,仅仅凭分数入学虽说看起来公平,但不符合小孩的全面发展。”

让家长和民校都比较担忧的是,如果免除笔试,那么怎么招生呢?

记者了解到,为了应对民校面谈,许多学生和家长早早就开始准备了。高女士就表示,她家从一年前就给孩子做准备了,“平时我会下载一些面试的视频在家对孩子进行模拟训练,这些视频教些仪态、谈吐、着装等内容,大概每周会训练三次”。

望:将孩子从赶考中解放出来

多位民校校长告诉记者,免除考试确实碰到招生困难,这体现在报名、面试、录取等具体环节。如果取消考试,那如果报考人数超过招生人数该怎么办呢?会不会一位难求连夜排队呢?另一方面,原来以成绩来划定分数线。现在面试怎么来决定录谁不录谁呢?面试怎么划定多少人合格呢?“假如从4000多报名学生里挑了200多人,而最后交钱的只有100人,那剩下的学位去哪里招呢?你如果再跟面试没录取的学生说进来,但他们已经被其他学校录取了,还会再来吗?” 广州育才实验学校有关负责人称,原来民校联考时各个学校之间成绩可以互认,凭借某个学校的成绩到另一所学校去。但是如果面试成绩怎么互认呢?“你在二中面试录不了的,到育才来怎么确定你能进呢?”

家长陈先生也告诉记者,他的女儿从小学4年级开始就上相关的培训班,“去年已经有学校开展了面试,培训机构总结了去年的情况再来辅导小孩”,但他也坦承,“面试其实很难准备,能把握的就是一些基本知识,还有中英文自我介绍之类”。

疑:赶考和赶面试有区别?

在多所民校校长看来,生源是民校的生命线,如果没有了考试选拔好生源,那么出口就会受到影响。出口、成绩和生源是家长选择的主要参考指标,如果没有了这些“后盾”,家长慢慢地不选了,民校就很容易被社会淘汰。对于民校来说,这一次是“革他们的命”。

观点

自从广州有了“名校办的民校”,小升初的择校考就彻底火了。为了让孩子能多些入读名校的机会,疯狂的家长们都会提前给孩子四处报名。在每年的民校考试中,不少学生置身于“车轮战”中,“大小联盟”、单考、公校择校、外国语学校考试等,一个接一个,不少考生手持多张准考证,多赶考一次对他们来说意味着多一次选择机会。据介绍,每年所有民校能提供的学位不到4000个,但赶考的学生却有近5万人,剔除重复报名的学生,招生录取比率达到10:1。

免试“后遗症”几大猜想

家长:担心面谈“黑箱操作”

如果取消民校的考试,就能改变赶考的现象吗?对此,小升初专家、立尚教育顾问冼德载认为不太可能,只要这些民校的招生依然存在,就会有学生为了博得更多的机会而去“敲门”。

小升初又要开始四处面试?

对于民校面谈这种招生方式,家长们的态度基本是赞成的,但也有的人担心存在“黑箱操作”。

有民校负责人开玩笑说,如果真的取消考试,那么其实以后就是考生换着学校去面试,同样也是在赶考。

从教育部门的初衷来说,这次取消小升初入学考试主要是为了推动教育均衡发展,减轻学生过重学业负担。而从2005年开始,省市人大[微博]代表、政协委员就多次撰写提案,呼吁取消民办考试。 只是,免试是否能真正为学生减负呢?

家长陈女士认为,面谈应该成为一种趋势,“学校应该从这个方向去创新自己的选拔方式,既考察了学生的知识掌握程度,也考察了临场的发挥和应急能力”。有的家长担心面试题目刁钻,“老师会不会问国家大事方面的问题呀?毕竟只是小学的孩子,大道理只能靠死记硬背。”

望:通过面谈进行自主招生

广州育才实验学校有关负责人称,“如果实行民校考试的话,约花一个下午就能考完。2004年的时候小升初乱象之一就是学生四处赴考,家长疲于奔命,给社会带来很不利的影响。最近几年通过联考统一为同一天,减轻家长负担和社会的干扰。而现在又有打破这个格局,今天上育才面试,明天到广雅面试。每年报名的学生有4000多人,要好几天才能面试完,又会恢复到疲于奔命的状态来。

对于面谈,家长们最大的担忧是有“黑箱操作”。“面试没有统一的标准,那些有钱有权的关系户的孩子,学校会不会开后门呢?”

疑:会不会滋生暗箱操作?

新一轮考证热或将来袭?

送孩子到二中应元面谈的家长张先生就认为,笔试比面谈更好,”笔试可以有一个统一的判卷标准,而面谈主要是学校自己制定的评判标准,相比之下,笔试更加公平“。他还认为,笔试相对比较全面客观,也更容易发现学生在哪些方面有不足,从而能及时弥补。

很多家长担心离开了考试就失去了公平,会变成另外一种“拼爹”。

按照教育部的意见,民办学校应该取消小升初考试,但是可以通过能力测评等方式进行。

学生:形式新颖,有利有弊

“不用考试,领导一个条子,或者是权贵的一笔钱,可能就可以搞掂一个学位了。”这是平民阶层家长们最担心,也是最不愿意看到的结果。

有家长担心,如果取消了小升初考试,学校没有了参考的准绳,必然会让孩子出示各种证书,来作为选拔的标准。有教育机构老师廖京红称,如果民校考因政策取消,升学依据可能会变为几项,一个是各种杯赛的成绩。比如华杯赛、希望杯、小英赛、小语赛等,明年三四月的各种比赛,可能会让学生更加重视了。

毕业于华景新城小学的刘同学表示,面谈难度适中,“我印象最深的是30秒的自我介绍,时间有点紧”。同考场来自铁四的陈同学也称,“心里挺紧张的,题目的总体难度蛮大的”。

该用什么方法来取代考试,广州市教育局副局长江东认为,这并不是前所未有,目前江浙一带已经采取面谈的形式,广州也完全可以借鉴。

另一方面,证书也有可能成为选拔标准。一名曾参与执信—109特长招生的家长吴女生称:一开始进特长班是要凭文化成绩的,后来不许考试之后,大家就把孩子从小到大的各种奖状,什么钢琴考级、小号啊,快板啊舞蹈啊等等所有证书都弄上来了,一个孩子有十几张呢! “现在不让考试,是不是又要孩子证书呢?”

到广雅实验面谈的吴同学认为,面谈的形式新颖,“如果是笔试我可能就没办法提前了解这所学校,现在有了面谈机会,我可以提前看看学校的样貌,接触学校的老师,拉近学生与学校的距离。”

然而,有家长直言,面谈同样不能保证公平,无法杜绝暗箱操作。

  面谈是否会滋生钱权交易?

来自康有为纪念小学的刘同学则表示,“面谈的形式有利有弊,对于善于笔试的同学来说,可能面谈就比较吃亏了。”

据某民办学校负责人透露,每年招生他们学校能收到上千张条子,但他们只能收200多个学生。“光是条子生就可以开办5所学校了。但我们都是以分数差太远为理由拒绝。如果取消考试,就很难拒绝了”。

也有普通市民担心取消考试,通过面试容易走“拼爹”老路。

专家:电脑派位免试就近入学才最公平

一位不愿意透露姓名的专家表示,广州可以尝试按比例分配派位和自主招生录取相结合的方式,既体现公平性,又保留了民校的自主招生权。若禁止笔试,教育部门应对学生获奖证书的认定有所规范,避免造成新一轮的“考证热”。此外,他建议,各民办学校的面谈方案要向社会公布。

“因为没有了考试分数做标准,所以有关系的找领导批条子、有权的老板出钱,很容易变成钱权交易。” 广州育才实验学校有关负责人说,每年育才实验能收到1000多个条子,但他们只收200多人。光是条子生就可以开办5所学校了。以往有分数作为录取条件的时候,条子生如果差几分,那一般可以给他进,如果条子生差个几十分,那也可以以“差太远”来回绝。可是现在没有了分数只有面试,大家都是浓眉大眼,聪明伶俐的,怎么可以回绝领导呢?“ 钱可以抵挡,领导的关系很难抵挡。”

广东省政府督学李伟成表示,民办学校小升初不用笔试而用面谈,是依据《广州市义务教育阶段学校招生工作指导意见》所作出的 调整,是在法律要求下进行的改革。由于此前小升初采取考试的形式,小学生们课业负担很重,需要掌握 课程要求内外纷繁的知识,采用面谈可以减少无关的知识,能减轻一些学生的负担,从理论上说,实行“面谈”是小升初制度往前 迈出的一大步。

望:民办学位通过派位分配

教育部门:以面谈、派位等形式进行

但李伟成也表达了自己的几点担忧,他认为部分民校依然坚持着“择优录取”,通过多种渠道如各种学习机构举办的比赛和考试、加强班等方式提前选拔优质生源,是目前普遍存在的违背公平原则的事。另外,面谈模式有很大的随意性、盲目性,使学生和家长面对未可知的面谈内容和范围更为彷徨,如果民校不能规范面谈方式,反而会进一步加重学生的负担。

疑:派位引发小学择校热?

对于家长的意见以及民校的担忧,实际上教育部门早已考虑到。

他认为,不论公办还是民办,采用电脑派位、免试就近入学才是最公平的方式。

江东也提到,可以借鉴其他地区把民办学校纳入派位行列。“派位!那是否会引发下一轮的小学择校热?”家长高先生说,现在不少好公办学校周边都出现了高价的学位房,如果民办学校也参照这种派位模式,那岂不是“名校办的民校”周边地段也将涨价?

广州市教育局副局长江东在接受本报采访时表示,对于部分家长认为考试更公平,这一点已经不需要质疑了。因为教育部出台了的解释明确,无论公办民办小升初都应该“免试”。只有在这个前提下进行讨论是否公平,才更有意义。

  场外表情

不过,记者采访了解到,目前全国其他城市对民办学校采取的派位方法,并不是按地段来派位,而是按报名人数来派位的。如果报名人数超出招生人数,那就只能以抽签的方式来定夺。

另一方面,对于民校担忧的生源受损,他也谈到,不光是民办学校要取消考试,教育部要求公办学校也要取消考试。这意味着,招生公平不仅仅是局限在民办招生范围,而是建立在公办和民办同一平台之上的。广州市初中学校近500所,其中八成是公办学校,两成是民办学校,公平是给所有学校的权力。

广州小升初

2012年关于民办学校进行电脑派位曾经炒过一阵,当时是有省政协委员提出此建议,省教育厅给予回复,透露了其实施的可能性,但遭到了民办学校的一致反对,后来不了了之。

为了更加彰显公平。江东表示,未来公办小升初的外国语招生、公办初中的推荐生招生同样要执行“免试”原则。“未来还会禁止公办学校点招、取消公办推荐生、最终简化成电脑派位对口直升。”

十年“变迁路”

教育部门之所以不敢大张旗鼓“收回”民办学校的学位,关键就在于政府没投钱。不过,江东昨天向记者透露,补贴民校是另外一个问题,这意味着可能是以政府购买学位的方式来解决。

至于免试招生会不会带来增负、考证、拼爹等“后遗症”?他表示,免试招生的方法可借鉴江浙面谈、派位等形式进行。记者发现,截止昨日为止、北京上海、江浙一带、哈尔滨已经实行了民校免试招生。

2004年起

江东昨天透露,下一步广州将在小升初的公校和外国语学校招生推行免试,下周将召开新闻发布会。

他山之石:

广州因建设示范性高中,一批重点中学的初中脱离母体,建成了民办学校。民办初中开始以自主考试的方式招生。

多数家长赞同“小升初”取消民校考

杭州民校七成派位三成招生

2005年

■新快报记者黄婷[微博]

多项措施防止免试“后遗症”

各民校间“合纵连横”建立联盟展开生源争夺战。

但对如何让孩子入读好学校不无担忧,有教育界人士认为广州要取消此考没那么快

浙江省教育厅提出,从2013年起,全省“小升初”将不再允许进行与入学相关的学科知识笔试和面试。鼓励民办初中通过面谈了解学生的情况并确定录取,在报名人数超过计划招生数时,采取摇号录取的方式招生。

2010年

民办学校的“小升初”或有变化,近日广州市教育局召集部分民办学校开会,就取消“小升初”民校考试征求意见。对此家长们有赞有弹。市教育局则回应,此举尚在讨论阶段,目前未有定论。

以杭州为例,实行民办学校招生计划数的70%实行电脑派位招生录取,30%由学校自主招生录取。当一所民办初中报名人数超过这所学校计划招生数的70%时,采取电脑派位的办法录取;没有超过该校招生计划数的70%应全部录取。最后统一对报读本校、没有被电脑派位录取的学生组织面谈,根据其办学定位和特色,自主录取招生计划总数的30%学生。

“大联盟”13所学校中的广雅实验学校、应元二中等4所学校分离而出成立了“小联盟”,掐尖战愈演愈烈。

今年8月,教育部即颁发了《关于明确义务教育阶段民办学校招生有关问题的意见》,规定“无论公办还是民办学校,接受适龄儿童少年入学都不得采取考试方式进行选拔”。有业内人士分析,目前不少省市已经准备取消“小升初”民校考,“这或许是未来的发展趋势”。

对于防止免试“后遗症”,杭州方面也很有经验。包括严禁通过培训机构搞变相招生考试、面谈不得包含文化课的教学内容、不将奥数竞赛情况列入评价指标、学校不得提前承诺、签订协议,不得以任何方式阻止学生报考其他学校等。

2013年

●背景

当年“大小联盟”及单考考试时间均定在6月29日。业内人士称此举有助缓解“赶考热”,为考生减负;但考生和家长却大呼学生选择空间缩小。

每年约有1/3毕业生赶考

2014年

大约在10年前,广州因建设示范性高中,一批重点中学的初中脱离母体,并建成了民办学校,并开始以自主考试的方式招生。由于拥有强大的名校资源支撑,这批民办初中迅速成为学生和家长的宠儿。

“大联盟”解散,“小联盟”保留;市、区属公办外国语学校首年采取面谈招生,部分学校的“口答奥数题”等面谈方式备受争议。

据不完全统计,目前广州每年小学毕业生约12万人,其中约三分之一参加了“小升初”考试。有的考生为了考得一个好学校,甚至手握五六张准考证,报名的火爆程度让外界直呼难度超过“高考[微博]”。

2015年

在一些优质民校,如育才实验、广雅实验、应元二中等,录取比例甚至为几十比一。激烈的竞争让“小升初”民校考备受争议,对于取消“小升初”民校考,广州各界的呼声一直不断。但每年赶考人数却不见减少。

教育局发文规定,民办学校一律取消笔试,改为面谈招生,并统一在7月1日开始报名;市、区属公办外国语学校考试方式再变,分别采取“推荐+派位”、“派位+面谈”方式招生;所有公办初中取消“推荐生”名额,越秀区成立多个教育集团,集团内“小升初”可部分对口直升。

●分析

取消考试将是未来方向

上一页12下一页

本文由网投导航发布于教育中心,转载请注明出处:民校面谈真能解放孩子吗,广州小升初公校外校

关键词:

最火资讯